공개된 스토킹 합의 사례에서 확인할 수 있는 내용은 어디까지인가요?
소개된 사례에는 접근·연락을 하지 않겠다는 약속과 위반 시 1억 원의 위약벌 조항이 담겼습니다. 확인 범위는 해당 사례의 내용에 한정됩니다.
공개된 스토킹 합의 사례에서 확인되는 것은 상대방이 앞으로 접근하거나 연락하지 않기로 한 약속과, 이를 위반하면 1억 원의 위약벌을 지급하기로 한 조항입니다. 다만 이는 홈페이지가 소개한 한 사례의 내용이며, 다른 사건에도 같은 약속이나 금액이 정해진다는 뜻은 아닙니다.
사례에서 읽을 수 있는 조항
해당 사례는 지속적으로 괴롭힘을 당한 의뢰인이 상대방으로부터 향후 어떠한 접근이나 연락도 하지 않겠다는 약속을 받았다고 소개합니다. 또 그 약속을 어길 경우 1억 원의 위약벌을 지급하도록 합의했다고 기재합니다.
따라서 사례를 읽을 때는 약속의 대상이 접근과 연락이라는 점, 그리고 위반 시 금전 지급 조건이 있었다는 점을 각각 확인할 수 있습니다. 다만 공개된 설명만으로는 그 약속이 실제로 위반됐는지, 위약벌이 지급됐는지까지 알 수 없습니다.
다른 사건의 기준으로 확대할 수 없는 이유
사례에 금액이 구체적으로 적혀 있어도 그것은 소개된 합의의 조건입니다.
한 사례만으로 다른 사건에서 정할 합의 내용이나 위약벌 액수를 추정할 근거가 되지는 않습니다. 다른 사건의 조건을 알아보려면 해당 사건에 관한 합의 내용이 별도로 확인돼야 합니다.
관련 사이트: 인천스토킹변호사
자주 묻는 질문
공개된 스토킹 합의 사례에서 확인할 수 있는 내용은 어디까지인가요?
소개된 사례에는 접근·연락을 하지 않겠다는 약속과 위반 시 1억 원의 위약벌 조항이 담겼습니다. 확인 범위는 해당 사례의 내용에 한정됩니다.
다른 스토킹 사건에도 1억 원의 위약벌을 기준으로 볼 수 있나요?
그렇게 볼 수 없습니다. 공개된 내용은 한 사례에 정해진 약속과 금액이므로, 다른 사건의 합의 조건을 판단하는 일반 기준으로 확대할 수 없습니다.